أثارت القرارات التحكيمية في مباراة منتخب مصر ضد الأرجنتين الكثير من الجدل، حيث انتهت المباراة بفوز الأرجنتين 3-2 في دور الـ16 من كأس العالم 2026، وقوبلت هذه القرارات بانتقادات واسعة من نجوم كرة القدم السابقين، الذين أشاروا إلى أن التحكيم وتقنية الفيديو كانا عاملين حاسمين في خروج الفراعنة من البطولة.
جدل إلغاء هدف مصر: هل انحاز الحكم للأرجنتين؟
ألغى الحكم هدفًا لمصر سجله مصطفى زيكو بداعي وجود مخالفة، كما تعرض لاعبو المنتخب المصري لعدم احتساب ركلة جزاء في الدقائق الأخيرة، وذلك قبل أن يسجل الأرجنتين الهدف الثالث، مما أثار تساؤلات حول نزاهة التحكيم.
آراء نجوم كرة القدم: كاراجر يؤكد التحامل
جيمي كاراجر، النجم الإنجليزي السابق، أبدى استغرابه من قرار إلغاء الهدف، مؤكدًا أنه لو كان الهدف ضد فريق آخر لاحتسب، كما أشار إلى وجود تناقضات واضحة في التحكيم خلال البطولة.
شيرو: تقنية الفيديو تعاني من ازدواجية المعايير
آلان شيرر، أسطورة الكرة الإنجليزية، انتقد أيضًا ازدواجية المعايير في استخدام تقنية الفيديو، مشددًا على أن التحكيم رفض مراجعة لقطة تعرض فيها محمد صلاح للعرقلة، ما أثر بشدة على مجريات المباراة.
إيفرا: منتخب مصر تعرض للسرقة
باتريس إيفرا عبّر عن استيائه من التحكيم وأكد أن منتخب مصر تعرض للظلم، فالتقنية يجب أن تصحح الأخطاء الواضحة بدلاً من محو اللحظات الجميلة لكرة القدم، وواصفاً ما حدث بأنه سرقة تاريخية.
تيري هنري: أداء مصر كان مميزًا
تيري هنري أثنى على أداء منتخب مصر، مُشيرًا إلى أنهم استحقوا الفوز بفضل الأداء الاحترافي الذي قدموه، مؤكداً أن القرارات التحكيمية كانت النقطة الفاصلة في المباراة.
مورينيو: التحكيم وصمة عار في تاريخ كرة القدم
جوزيه مورينيو انتقد بشدة أداء الحكم، مشيرًا إلى الحاجة لمراجعة دقيقة لكل قرار والتحقق من العدالة، خاصة فيما يتعلق بأخطاء الأرجنتين.